■□■戦争とはなんだ？（４）■□■第５２回■□■　平成12年9月17日

日曜日の産経新聞に、長い続きものが連載されている。「紙上追体験・あの戦争」で、９月１０日に９４回となった。それは、「日誌」と知名人の「日記から」と、「鎮魂」という全戦域の戦死者の情報。さらに本文である。

その８月１３日～１９日、２０日～２６日、２７日～９月２日、３日～９日、１０日～１６日の５週分の「鎮魂」に興味を覚えた。８月１５日分から連日、戦地ばかりか内地の各地方での自決者の階級、氏名が明記されているからだ。その合計１０８名（軍人のみ）を将軍（元帥、大、中、少将）１３、佐官（大、中、少）１５、尉官（大、中、少）１９、下士官兵（准尉２、曹長５、軍曹９、伍長６、兵長７、上等兵１４、一等兵３、二等兵１）４７、軍属雇員７、海軍兵７、に分類して眺めてみた。

やはり、軍事官僚の責任の取り方と、下級幹部と兵とに対する“教育”の成果とが、私の推論のように出ているのだ。産経新聞の取材源や、このデータが自決者の全てなのかどうかは、わからない。あくまで、紙面の数字からである。

元帥は１名、９月１２日、第一総軍司令官杉山元は司令部で拳銃。その知らせで夫人は短刀で自決した。大将２、中将９（含海１）、少将１（家族４名とも）。中将が多いのは戦地での最高責任者が多かったから。大将と少将が少なすぎる。

大佐８（内１は妻子３人とも）、中佐１、少佐６。中佐が少ないのは参謀ということで直接責任感が薄い。大佐、少佐はそれなりに各軍位の最高責任者である。大尉６、中尉８、少尉５の計１９。下士官の４７は「神国日本の王道楽土の建設」に狩り立てられて、「欣然死地に赴く」現実である。

このほか「鎮魂」には、樺太での看護婦、交換手らの集団自決。右翼三団体の３５名（妻２殉死）が、宮城前、愛宕山、代々木錬兵場での自決。戦犯指名の元厚相、元文相、士官学校歴史教授ら３名も名前があげられている。

ここに引用した自決者の数字は、そのままでは多い少ないとはいえない。階級制度の軍隊では、上級者になるほど人数が少なくなるからである。だが、私が満２年のシベリア捕虜から帰ってきた時、将官、佐官の戦争指導者のほとんどが、自決したと思いこんでいたものだったが、その感覚からいえば、上級者の責任の取り方が納得できないのだ。そして産経紙のあげたこの数字に、改めてその感を深くしている。

私の学生時代、軍隊時代の、あの“熱病”のような“御稜威（みいつ）のもとに益良男（ますらを＝剛勇の男）が”の軍国歌謡のアジテーションは、捕虜時代にすっかり冷め果て、ともかく生きて帰ることに変わった。そしてさらに、戦争の持つ残忍性、惨虐性は、全世界の参戦国の全てに共通し、殺人、掠奪、放火、強姦など、あらゆる罪悪が横行するものなのである。従って、私は戦争中の悪事は全てアイコにすべきだと思う。

そんなことをホジクリだしっこする愚よりも、戦争を起こさせない賢に力を注ぐべきだろう。中国の殷墟から出てきた捕虜の人骨に全て頭部がないのは、蘇生を恐れたからだといわれる。斬首の習慣はむかしから中国にあった。だから、在中国の日本兵の戦死体にも、首のないものや、男性器を切除したものがあった、と古い兵隊はいう。国民党軍にも共産八路軍にも、兵隊の出身地によっては、そういった古い習俗を守る連中もいたのであろう。

日本が、明治維新後、西欧に追いつき追い越そうという努力は、ハングリーだったからこそだ。日清、日露の両戦役に勝てたのは、日本軍が強かったからではなく、清国は、長年の腐敗で病んでいたし、ロシアは帝政末期で、同じく病んでいて、弱かったから勝てた。それにオゴった指導者たちは、ハングリーな国民のケツを叩いて、“ゼイタクは敵だ・欲しがりません、勝つまでは”とあおり、新聞はその尻馬に乗って、“報国報道”を叫んだ。

知人の書いた中国戦記に、こんなくだりがある——一個中隊が駐屯する田舎の県城。分遣隊が八路軍に囲まれ全滅した。ところが駐屯地では、中隊長以下の幹部が、娼家に入り浸って泥酔していた。分遣隊を救援するどころか、中隊長本部が襲われ、全員逃げた。

実情を調べにきた参謀は、中隊長を調べた後、黙って拳銃を机上に置いてきた。中隊長はそれで自決。遊んでいた幹部たちは、全て二等兵（最下位）に落とされ、各地の各部隊に分散、転属させられた、と。

なにやら、新潟県警を想起させるが、軍隊は士気盛んな時は、責任の所在も明らかであるが、敗戦ともなれば、みな無責任だ。それを示す産経紙の「鎮魂」である。

平成１１年３月の数字で、旧軍人の恩給を調べてみた。その基本になるのは、仮定年額の俸給だ。兵を１とすれば、少尉は１．６倍、少佐は２．９倍、少将は４．３倍、大将は５．７倍になる。公務員と旧軍人の合計で１．２兆円。１０年ほど前までは年間３万人減（死亡）だったが、最近は５万人ほど減るようだ。現存しているのは、少将２のみで、中将、大将の本人はゼロで、遺族８３を数える。

普通恩給と傷病恩給との比率は、大佐３７対３、中佐２５０対９、少佐１７７７対１２９、大尉８３６０対５６０（単位・人）。これでみても、上級者には戦傷者が少ない。だが、兵で見ると、２４万対４万で６分の１が戦傷者である。もう１０年もすると、旧軍人の恩給はゼロになるだろう。どうして、こんな旧軍人恩給を持ち出したかというと、国家に対して責任を取るべき軍事官僚が、責任に対してはシカトウで、恩給だけは国家からキッチリと取っていること。

１銭５厘のはがきで兵隊にとられた連中に対し、上級者はその何倍もの計算基礎が確立されている。昭和２１年２月１日にＧＨＱの指令で旧軍人恩給が廃止されたが、昭和２７年４月２８日平和条約が発効するや、翌２８年８月１日に恩給法改正で復活してしまった。本来ならば、旧軍人全員に平等で支給すべきだと思う。私にはもちろん恩給はない。

——こうして、無責任体制が着々と戦後政治を支配していった。軍恩連という団体も、自民党一党独裁を支持してきたのである。

では、「あの戦争」とは、一体なんだったのか？　戦後５５年も経て、そのことを考える人々も、どんどん減っている。大東亜戦争と呼ばれた「あの戦争」も、関ケ原の役と同じ扱いを受けつつあるようだ。　平成12年9月17日