▶第一五二号（47・７・５付）

四面　ドキュメント「世界救世教内紛の誤解に答える」私利私欲の石坂グループ　教団幹部会の見解、日民同の見解、松本外事対策委員長の見解

▶第一五一号（47・６・25付）

四面　ドキュメント「478人の諸君！日本の総理どう選ぶ」各誌紙が報道する総裁選得票予想　「角栄励ます会」への「忠勤皆勤組」　迷っているのかな？君は「出欠浮動組」

▶第一五〇号（47・６・15付）

四面　ルポ「君たちに〝知る権利〟叫ぶ資格あるか」記者クラブの壁・部外者の取材しめ出す、取材拒否の国・動労-「ラジオ関東」オフ・リミット　拒否の自由もあると

▶第一四九号（47・６・５付）

四面　ドキュメント「四分の理を認めながらも請求棄却」池田対河井・講談社民事訴訟　一審判決の理由全文①　検察派閥は公知の事実　私怨起訴認められない

▶第一四八号（47・５・25付）

四面　ドキュメント「東京にもあった国鉄番外地」品川機関区の動労イヤガラセ行為　動労品川支部青年部情報13号　鉄労員の賃上げ分強奪　品川機関区管理職の報告書　鉄労員、入浴もできず

▶第一四七号（47・５・15付）

四面　ドキュメント「民事訴訟なら嘘はツキ得か」河井検事の本人調書に反論（広西元信）　私を「全貌」記者に—意識的な間違い　デマ封じ、河井検事の私信—水島氏に提言

▶第一四六号（47・５・５付）

四面　ドキュメント「民事訴訟なら嘘はツキ得か」河井検事の本人調書に反論（三田一夫）非を非、誤りを認めよ　売春汚職・ダメ押し電話に目撃者　〝私怨の起訴〟ありうる起訴便宜主義

▶第一四五号（47・４・25付）

四面　ドキュメント「マスコミ操縦、知られざる国労暴力」国鉄クラブ記者が暴くマル生斗争の内側　反体制という名の体制　自分勝手の言論の自由　記者を料亭に接待

▶第一四四号（47・４・15付）

四面　ドキュメント「検察への誹謗に反論は当然」池田対河井・講談社民事訴訟、河井検事の本人調書　和解委任状・広西がコピーとる　立松記者問題・三田証言はウソだ

▶第一四三号（47・４・５付）

四面　ドキュメント「河井検事の反論に反論する」三田一夫の反論　「検事」と「個人」の混同　一貫性を欠く執筆の動機　「池田対河井・講談社民事訴訟、河井検事の上申書」③　先輩の好意的な話、むげに断われなかった

▶第一四二号（47・３・25付）

四面　ドキュメント「検察への誹謗に反論は当然」池田対河井・講談社民事訴訟、河井検事の上申書②　花蝶会食・検察から漏えいはない　むしろ政治家サイド

▶第一四一号（47・３・15付）

四面　ドキュメント「検察への誹謗に反論は当然」池田対河井・講談社民事訴訟、河井検事の上申書①　現場（検察官）の動揺防ぐため　派閥などありえない

▶第一四〇号（47・３・５付）

四面　ドキュメント「欺まんと誘導の自白強制」ピストル所持事件、大阪高裁の判決全文　検事証言信用できぬ　共謀をでっち上げ―一転無罪に

▶第一三九号（47・２・15付）

四面　ドキュメント「狭山女高生殺し事件、この死刑判決、果たして公正か」差別裁判と主張する「解放新聞」　何を物語る自殺者四人　偏見と予断の証拠採用

▶第一三八号（47・２・５付）

四面　ドキュメント「やっぱり！原さん　あなたに大臣はムリでしたネ」「ついに吹き出した朝日の病根」過激テロ共犯・川本記者の逮捕に　広岡社長の訓辞

▶第一三七号（47・１・25付）

四面　ドキュメント「戦争賠償に台湾を使う気か」②日本人の平和運動に疑問（林景明）口にせぬ民族自決権　「人権条約」を敬遠する日本

▶第一三六号（47・１・15付）

四面　ドキュメント「台湾人の人権は支援できないのか」①日本人の平和運動に疑問（台湾独立運動家・林景明）　大国「北京」の顔色窺う

▶第一三四号（46・12・15付）

四面　ドキュメント「ユーザー・ユニオンを見る目の一か月」日刊紙上の談話に現われた微妙な変化　金をとる消費者運動はない

▶第一三三号（46・12・５付）

四面　ドキュメント「あなたのすぐ傍に〝手づくり爆弾〟」密集民家で製造-列車や駅-喫茶店に持ち運び（警察庁発行『焦点』より）

▶第一三二号（46・11・25付）

四面　ドキュメント「不良マスコミ　商業主義と無責任に制裁」週刊明星有罪の判決文　取材もせず表題を印刷