△１・21 〝幻兵団〟第四報（談話）
１・22 参院引揚委員長ら言明
１・22 捕虜のスパイ事実（青森版）
１・27 〝幻兵団〟参院議題に
△１・28 〝幻兵団〟第五報（舞鶴座談会）
△１・28 参院で法務府は調査中
△１・29 秋田で引揚者自殺
１・30 編集手帖欄
２・１ 〝幻兵団〟に関係、参院で自殺者の説明
△２・10 阿部検事正遺族の怒り
△２・14 永田判事も犠牲
毎日
△１・31 シベリア幽囚白書（夕刊）
△２・１ かくて帰国は遅れた、闇に光る密告の眼
２・２ 宇野氏の反ばく
２・３ 同胞を食った（夕刊）
アカハタ
△１・14 反ソの幻ふりまく読売
実在せぬ談話の主
１・22 娯楽欄
△１・27 〝幻兵団〟のデマをつく
１・28 〝幻兵団〟参院報告あてはずれ
△２・２ 反ソデマをつく内山氏
△２・３ 売名と金儲けから〝幻兵団〟の
府特別審査局などの関係当局の政府委員を、参議院引揚特別委員会によび、説明を求めるにいたった。
これらの動きに対し、日本共産党機関紙『アカハタ』は、八回ほども連続して大きな紙面をさき、〝ブル新（ブルジョア新聞の略）の反ソデマ〟と反ばくした。こうして読売新聞がスクープした『ソ連抑留日本人のソ連スパイ組織』の問題は、国会にまで持ち込まれる重大問題化するとともに、商業新聞対機関紙の論争をまき起こしたのだった。
問題の焦点は、『ソ連に抑留された日本人が、ソ連の利益のために、在ソ間及び日本帰還後に、諜報行為を働く組織』が有るか、無いか、であって、〝幻兵団〟の有無ではない。読売新聞は、〝幻兵団〟というジャーナリスティックな呼び方をしているが、これはいわゆる〝幻兵団〟であって、〝幻兵団〟と名付けられた組織はないのである。
果たしてそれでは『ソ連スパイ網』があるかどうか。
私はここに『有り』と断言し、アカハタ紙の反ばくぶりを笑うものである。
私は読売新聞社会部記者として、二年半にわたる長期間の調査に、忍耐と努力とを傾けて、この恐るべき事実を握った。今ここに、一切の